Página 3 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 67
  1. #21
    Pluscuamperfecto eh ya!
    Registro
    28 may, 10
    Mensajes
    9,768
    Es que tu siempre has sido muy paleto Arita...

    Por cierto la foto esa de Hydra, que se saca en claro de 30cuadrados blancos?

  2. #22
    Usuario Foroaviones
    Registro
    14 oct, 09
    Mensajes
    3,099
    Cita Iniciado por Arita Ver Mensaje
    Me lo han explicado mil veces, pero me sigue pareciendo cuentos de chinos lo de sacar una foto y mandarla a 2305948590347538946534795628347923km. Y que no salga movida xD.
    2,3 *10^33 km es una distancia 100.000 millones de veces el tamaño del Universo observable.

    Plutón está a 'sólo' 5 *10^9 km de la tierra. El problema de mandar datos a esa distancia está en la potencia que llega a la Tierra.

    La New Horizons emite una señal de 12w de potencia (tiene apenas 200w para funcionar la sonda completa) pero para cuando llega a la tierra la señal tiene una potencia de 2 *10-22 Kw, eso son 0,2 attowatios. Sólo las antenas más grandes de 70m pueden captar esa señal.

    La fotos no van a salir movidas, el problema es que no llegue o se pierda entre el ruido de las emisiones naturales.

    Saludos
    Un pueblo con sólida educación no se deja engañar por sus políticos.

    El Miedo no es el estado natural del Hombre Civilizado.


  3. #23
    Usuario Foroaviones
    Registro
    14 oct, 09
    Mensajes
    3,099
    Cita Iniciado por Piolo Ver Mensaje
    Es que tu siempre has sido muy paleto Arita...

    Por cierto la foto esa de Hydra, que se saca en claro de 30cuadrados blancos?
    Estas fotos todavía son hechas desde distancias grandes, Nix se tomó desde 165.000km e Hidra desde 231.000km. Se supone que se sacaron más fotos y de más cerca, pero la sonda estará 15 meses enviando datos y fotos hasta terminar con todo lo que recogió en esas horas de encuentro. A 2kb por segundo no se puede enviar más deprisa.

    De todos modos esas fotos han servido para conocer el tamaño de las lunas (55x40 Hidra y 42x36 Nix) y hasta descubrir cráteres y ese color curioso para Nix.

    Saludos
    Un pueblo con sólida educación no se deja engañar por sus políticos.

    El Miedo no es el estado natural del Hombre Civilizado.


  4. #24
    Usuario Foroaviones
    Registro
    20 ago, 08
    Mensajes
    5,887
    Dos son para mí los retos más grandes de esta misión. El primero es toda la coreografía preprogramanda (ver video que puse en la primera página) que ha tenido que hacer la sonda para ir apuntando al sitio justo en el momento justo con todos sus instrumentos y a los 6 objetivos ( Pluton, Caronte, y las otras 4 lunas pequeñas) según pasaba por el sistema a 50.000 Km/h de velocidad relativa respecto a Plutón. Para cada movimiento tenia que orientarse disparando sus cohetes lo justo en cada maniobra, un fallo en un cohete y en vez de hacerle una foto a Caronte saldría una estupenda foto del espacio negro. Y segundo, todo eso ha sido posible gracias a poder ir afinando la navegación durante meses, para poder llegar al sitio justo en el instante justo. La posición exacta de Plutón no se conocia hasta ahora con esa precisión. La última maniobra de ajuste fue sólo dos semanas antes, y supuso un aumento de velocidad de solo 0.97Km/h, eso ha supuesto llegar al punto de máxima aproximación 20s. antes de los previsto. Eso da cuenta de la precisión necesaria. Lo de la comunicación no tiene problema alguno, solo que es más lento que desde Marte por ejemplo. La Voyager 1 está más de 4 veces más lejos y se sigue comunicando :-)
    Forum mortuus est

  5. #25
    Impresionante oiga. Y luego me meto en el ascensor y me quedo sin cobertura xDD.

    Gracias por las explicaciones!!
    "God created AIRCRAFT MECHANICS so pilots can have heroes too"
    “A wise man makes his own decisions; an ignorant man follows public opinion”

  6. #26
    Pluscuamperfecto eh ya!
    Registro
    28 may, 10
    Mensajes
    9,768
    200w la sonda entera, te cagas lorito.
    Llevo 6 veces mas en el equipo de musica del coche, que potencia proporcionan las placas a esa distancia del sol?

  7. #27
    Usuario Foroaviones
    Registro
    20 ago, 08
    Mensajes
    5,887
    Cita Iniciado por Piolo Ver Mensaje
    200w la sonda entera, te cagas lorito.
    Llevo 6 veces mas en el equipo de musica del coche, que potencia proporcionan las placas a esa distancia del sol?
    No lleva placas solares, utiliza un RTG, un generador de radioisótopos de plutonio-238
    Forum mortuus est

  8. #28
    Pluscuamperfecto eh ya!
    Registro
    28 may, 10
    Mensajes
    9,768
    Joder y en cristiano? Lleva torpedos de protones y cañón de iones?

  9. #29
    Usuario Foroaviones
    Registro
    14 oct, 09
    Mensajes
    3,099
    Los RTGs son generadores nucleares que funcionan gracias al efecto Seebeck: generan electricidad a partir de una fuente de calor gracias a termopares, sin partes móviles, por lo que son ideales para usar en sondas espaciales que, han de ir más allá de la órbita de Júpiter, o tienen que asegurarse una fuente fiable de energía, como ocurre con el rover Curiosity de Marte. Se han usado también en la Tierra para instalaciones aisladas en zonas remotas, típicamente en Siberia o en Canadá y Alaska.

    Hasta ahí la parte buena, la mala, aparte de usar como fuente de calor un material altamente radioactivo y venenoso (el más potente conocido por la humanidad) es su bajo rendimiento: a pesar de que la fuente genera casi 4000w de potencia térmica, sólo un 5-6% se convierte en electricidad. Parte del calor se aprovecha para calefactar la sonda y el resto se evacua al espacio por radiadores:



    El Plutonio 238:



    Es rojo porque está al rojo vivo, unos 500ºC, tal es su actividad. Es un óxido de Plutonio, no Plutonio puro.

    El Plutonio es un elemento sintético, no existe en la Naturaleza precisamente por su alta actividad radioactiva (la radioactividad proviene de la desintegración de núcleos, es decir, de la desaparición del elemento que es radioactivo, los más activos no duran los miles de millones de años que pasaron desde su creación en las supernovas previas a la formación del Sistema Solar y hoy) Fué descubierto en los años 40 del pasado siglo y recibió ese nombre precisamente en honor al planeta Plutón descubierto una década antes. Igual que al perro Pluto de Disney se le puso el nombre por el planeta y no al revés.

    Su uso ha sido eminentemente militar, para hacer bombas atómicas. La primera detonada, Trinity y la que cayó en Nagasaki eran de Plutonio, la de Hiroshima era de Uranio 235. Luego se le encontró utilidad para los RTGs.

    El problema con el Uranio proviene de que la mayoría que existe es U238, relativamente estable. El 97% del Uranio natural es 238, que no sirve para hacer bombas ni reactores nucleares (sí para balas de A-10), aunque tiene radioactividad suficiente para ser peligroso. El otro 3% es principalmente U235 que es más inestable y es el que mola para aplicaciones nucleares.

    El enriquecimiento del Uranio consiste simplemente en cambiar ese porcentaje a favor del U235. Los reactores nucleares civiles se contentan con un 15% de U235, los militares usan un 25% para poder encender y apagar los reactores más rápido.

    El proceso de enriquecimiento es lento, laborioso e intensivo en energía. Básicamente se mete en centrifugadoras el óxido de Uranio y como el U238 es más pesado se puede ir decantando. USA tardó dos años en conseguir suficiente Uranio enriquecido para la bomba de Hiroshima.

    En estas se descubrió que bombardeando el U238 con neutrones se lograba U239, que es muy inestable y se transformaba en Pu239 con la emisión de un eléctrón y rayos gamma (decaimiento beta) El nuevo elemento era útil y se podía fabricar más deprisa y fácil que enriquecer uranio.

    Se produce en unos reactores especiales, llamados Fast Breeding Reactors, o Reactores Rápidos de Recrecimiento, que trabajan en unas condiciones de alta densidad de radiación neutrónica. Esto los hace inestables y peligrosos. Hace tiempo que sólo funcionan un par en Rusia más para destruir residuos nucleares de alta actividad que para producir plutonio.

    Por ello las reservas de Plutonio están en mínimos, US tuvo que comprar Plutonio a los rusos para su programa de sondas espaciales y como ya no les venden más los rusos, muchos programas futuros de sondas de la NASA peligran. La próxima sonda que enviarán a Júpiter, Juno, irá equipada con paneles solares precisamente por la falta de Plutonio. Será la primera sonda en usar paneles solares tan lejos del Sol.

    Por cierto, en la órbita actual de Plutón el Sol brilla 1400 veces menos que en la órbita de la Tierra, no hay posibilidad alguna de usar energía solar.

    Saludos y otro tocho más del amigo Hudson...
    Un pueblo con sólida educación no se deja engañar por sus políticos.

    El Miedo no es el estado natural del Hombre Civilizado.


  10. #30
    Banana Power!
    Registro
    14 oct, 08
    Ubicación
    En tu pantalla
    Mensajes
    9,885
    Oye, Hudson, que parece que sabes un rato de esto: ¿en qué frecuencia/banda mandan esa señal de 12W que comentas?

 

 
Página 3 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Votación para bautizar dos lunas de Plutón
    Por Hornet en el foro Espacio
    Respuestas: 26
    Último Mensaje: 03/07/2013, 10:52
  2. El Hubble descubre una quinta luna en Plutón
    Por Hudson en el foro Espacio
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 12/07/2012, 15:01
  3. Interesante Acerca de Boeing y el 737
    Por EnelAire en el foro Comercial / General
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 13/01/2011, 20:52
  4. Respuestas: 2
    Último Mensaje: 19/01/2010, 12:33
  5. Acerca del SEPLA
    Por Clipper en el foro Comercial / General
    Respuestas: 1
    Último Mensaje: 16/03/2009, 14:12

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •